Lišček - Štiglc po domače

abl je dne 5. marec 2009 ob 14:17 uri v kategorijo Živali dodal/a fotografijo
veliko 1000x675 pikslov, ki na strežniku zasede 152,1kB >>>


Upam, da se nisem zmotil pri imenu ptiča :)

Za komentiranje fotografij morate biti prijavljeni.
Registrirate se lahko tukaj, vzelo vam bo le minuto časa.

komentarjev ogledov ogledov fotografije album
25 174 138
skupna ocena
število ocen: 7
povprečje ocen: 4.29
seštevek ocen: 30
avtor
tomazz

administrator


5. marec 2009 @ 14:22:24  
Lišček in štiglc je isto, kot si napisal, sam majo še nekaj rdečega perja, pa ne vem, če ni to le na zatilju. Bojo strokovnjaki za ptiče povedal. Do takrat sem v dvomih. Motiv in barve zelo lepo, ozadje tudi. Ostrine pa bistveno premalo, vsaj na glavi, mi deluje da je nekje pri riti. Upam, da ne bo tambroz dal enakega tiča gor ...
Anitta

član/ica


5. marec 2009 @ 14:22:50  
Žal ti tega ne bi mogla povedat ali je zares lišček ali ne, je pa definitivno lep kot ne vem kaj... [:smile:] in zna pozirat aja, si imel ti tako srečo - spretno roko, da si ga dobil takole ko je imel ("polna usta";-) lepo zrnce v kljunčku. Zlate so te naše živalce... [:smile:] [:heart:]
abl

član/ica


5. marec 2009 @ 14:29:49  
mam jih še nekaj fotk, ko ma polna usta .... ostrina mi je pa ušla ... saj sem že nekej napisal, da ne vem kje delam napako ... hitrost zaslonke na 1/850 ... zaporedno slikanje.. iso je bil 400 pa max zoom na tamronu 70/300. oddaljen cca 2metra ... zakaj ni ostrine ne vem ... mogoče mi zna kdo razložit... mogoče premali F? (f 5,6) ?!?

vaše mnenje je dobrodošlo ...

tomazz

administrator


5. marec 2009 @ 14:35:49  
abl:f sigurno ni, maš stojalo? A ma tamron VR? si poskusil s zakasnjenim prožilom? Hitrost je glede na to da ne leti neproblematična, lahko bi celo znižal iso. Sam ti neznam več napisat, bodo več drugi. LP
abl

član/ica


5. marec 2009 @ 14:40:29  
iso sem imel malo višji, ker je bilo kr oblačno ... nisem imel na stojalu ravno zaradi hitrosti...

vaše mnenje je dobrodošlo ...

VrtnarHigi

član/ica


5. marec 2009 @ 14:45:36  
Abl, ne vem kak aparat imaš ampak ti povem da ima canon d40 "naravno" napako, da se mu, od časa do časa, ampak se zgodi, fokusna točka zmrda, kar pomeni, da ne fokusira tam kamor je bilo nastavljeno, čeprav streljam vedno z točkovnim merilcem-spot metering(in brez Ai Servo). Kar je seveda polom pri nizkih dofih. Si pa seveda ne znam razložiti, da bi se to redno dogajalo.

What is the difference to take a photo and make it?
tomazz

administrator


5. marec 2009 @ 14:46:07  
ob škljocu se aparat lahko strese, pri zaporednem po moje tega naj nebi bilo, vsaj na vseh ne. Sedaj pa res besedo dajem drugim. LP
abl

član/ica


5. marec 2009 @ 14:55:36  
canon 450d - spot metering .... informacij bo počasi dovolj :)

vaše mnenje je dobrodošlo ...

HRCo_

član/ica


5. marec 2009 @ 14:56:46  
dosti je možnosti zakaj ni oster.. lahko da imaš front al pa back focus.. pol če uporablaš spot metering.. lahko pride pri premiku fotoaparata ko že enkrat izostriš in pol premakneš fotoaparat zaradi kompozicije.. lahko je le stresna ker je fotkana iz roke in brez SR,VR,IS ( saj niti nevem kaj vse še je :) )..

vglavnem dosti je takih varjant..

sprobaj objektiv na kakšnih drugih motivih še.. pri podobnih nastavitvah in boš takoj videl.. seveda iz stojala..


pa kakšen fotoaparat uporabljaš?

http://www.fotobanda.si/sasoh
abl

član/ica


5. marec 2009 @ 14:57:51  
mirne stvari so ostre ... ptiči pa nočejo bit :)

vaše mnenje je dobrodošlo ...

kokec2

član/ica


5. marec 2009 @ 14:59:29  
lišček to res ni [:grin:]

glede na sliko, bi 99% stavil na grilčka (carduelis spinus)
abl

član/ica


5. marec 2009 @ 15:05:26  
daj slikco,da primerjam :) al pa kako www stran, kjer so slikce teh .. nisem nič pametnega našel po webu :(

vaše mnenje je dobrodošlo ...

kokec2

član/ica


5. marec 2009 @ 15:21:06  
pri živalih običajno zaleže poizvedba po latinskem imenu:
http://www.ptice.si/index.php?option=com_wines&func=detail&I temid=45&id=196
http://www.google.si/search?hl=sl&q=carduelis+spinus&btnG=Is kanje+Google&meta=&aq=f&oq =
http://www.najdi.si/search.jsp?q=carduelis+spinus&hpage=web
abl

član/ica


5. marec 2009 @ 15:36:06  
lartinsko ime moraš prvo vedet :) Hvala ! si me prepričal da to ni štiglc . mam pa štiglca slikanega, pa sploh nisem vedel, da je to on ;)

vaše mnenje je dobrodošlo ...

sebo306

član/ica


5. marec 2009 @ 16:44:35  
škoda zaradi ostrine, drugače super

Picture is worth a thousand words........but which words...

tyrus

član/ica


5. marec 2009 @ 17:35:56  
ostrina je slaba in spodaj je malo preveč...

Canon 450d

www.nathan.si
no_idea

član/ica


5. marec 2009 @ 17:46:53  
glede na to, da je en kup snapshotov ocenjenih s 5 je tole pravi balzam za oci.
abl: oko ptice je zelo majhno v polju in ni prav nic lahko zadet fokus tja. le tole imas problem. recept kako je le vaja kam fokusirat, ali res na oko kjer mora bit fokus ali kam drugam lazje, ki je na enaki razdalji do objektiva kot oko.

oestesur.com
abl

član/ica


5. marec 2009 @ 18:30:03  
no_idea hvala za mnenje ... po moje bom moral "tiče" udomalit, da bodo dali malo mir ... ta grilček je bil kr miren, medtem ko siničke divjajo ... ;)

vaše mnenje je dobrodošlo ...

no_idea

član/ica


5. marec 2009 @ 19:00:01  
hehe point jih fotkat je ravno v tem, da je tezko, ker ne mirujejo in cakajo da jih pritisnes.
ko fotkas ptice cakaj trenutek, ko ga imas v dobri poziciji za fokusiranje in tako, da bo cimvec v pasu dofa. najboljse je ko ima trup vsporedno s tabo in ne tako, da gleda proti objektivu. tako je vec v dofu in boljse zgleda. problem je seveda, ker ni nikoli dovolj svetlobe, se ko je sonce ne. torej mora bit zaslonka precej odprta. sicer pa precej potrpljenja. jaz sem ob zadnjem lovu na ptice uzival da kar res ni, pa ceprav cakas kot idiot da se prikaze.

oestesur.com
abl

član/ica


5. marec 2009 @ 19:38:42  
itaq da je uživanje ... poleg tega, se veliko naučiš ... mam v mislih nakup knjige o slovenskih pticah ... ker na netu jih je zelo malo ...

vaše mnenje je dobrodošlo ...

no_idea

član/ica


5. marec 2009 @ 20:38:07  
ma res je vec kot super za se zrelaxirat fotkanje ptic!! sicer je 300mm objektiv malo tako tako, kaj 400 ali 500 seveda boljse, a s tem tudi lazje. kaj pa vem, sem mislil nabavit 100-400L pa nisem vec preprican ce ga bom. lovit ptice je prav lepo, ce je tezko pa se lepse HEHE
imas 450D kot jaz, torej mi je jasno, da ISO niti 1600 ne bi smel bit problem. brez dvoma te zajebava fokus in ostrina na pravem mestu ker ko fokusiras se ti trese objektiv in fokus pac zablokira tam kjer se mu zdi in ne tam kjer bi moral. IS na canon objektivih je zakon!! ko nisi preprican ce si fokus zadel kamor hoces spustis pol pritisk in se enkrat med tem ko IS dela fokusiras. tako je moznost falit fokus manjsa. je pa seveda tudi vprasanje kako meris in kako drzis aparat. za fotkanje ptic je veckrat pozicija nemogoca in zato vec tresenja objektiva.

oestesur.com
abl

član/ica


5. marec 2009 @ 20:43:08  
bom še poskušal ... obupal nebom :)

vaše mnenje je dobrodošlo ...

kokec2

član/ica


5. marec 2009 @ 21:06:33  
Jaz plonkam iz "Ptiči Slovenije in Evrope" - John Gooders

Precej se tudi http://www.supercena.com/I-Kateri_ptic_je_to____Ptici_Evrope uporablja
abl

član/ica


5. marec 2009 @ 21:07:30  
to knjigico sem gledal ja ... hvala za info kokec

vaše mnenje je dobrodošlo ...

SATURN

član/ica


6. marec 2009 @ 06:59:10  
Malo ti je focus ponagajal. Simpaticne barve

ZIVI VSAK DAN KOT DA TI JE ZADNJI DAN!
***Nikon D810***
***Nikon 50mm 1.4***
***SIGMA 18-250 F3,5-6,3 DC Macro OS HSM***