Portret

charles je dne 23. julij 2013 ob 22:04 uri v kategorijo Obrazi dodal/a fotografijo
veliko 768x960 pikslov, ki na strežniku zasede 286,5kB >>>


...in to avto.

Za komentiranje fotografij morate biti prijavljeni.
Registrirate se lahko tukaj, vzelo vam bo le minuto časa.

komentarjev ogledov ogledov fotografije album
9 84 94
skupna ocena
število ocen: 2
povprečje ocen: 3.5
seštevek ocen: 7
avtor
charles

član/ica


23. julij 2013 @ 22:05:35  
Nikoli nisem trdil, da sem lep; ampak pošteno dvojko si pa zaslužim...!
reisenadler

član/ica


23. julij 2013 @ 22:30:37  
Premočen fleš ti je prežgal lase bolj kot sonce travo v teh dneh, bleščava od nuklearne eksplozije pa je komaj opazna svetlobica napram odsevu fleša na tvojem obrazu :)) A nisi imel nobene mlade vizažistke, da bi te napudrala, al si pa ravnokar spil enega kozla, da ti je usekal ven? Hecam se :) Super avtoportret! Čez fleš obvezno difuzor; ampak mislim, da kozla ne bi prekril tudi z dvometrskim :)
ocena: mah, ne vem ... se bom še mal zmišljal :) moram videt kaj ti bodo drugi "dali"
(pol pa glih kontra :-))

OCENE: zadostno 1,99 - 3,49 / dobro 3,5 - 4,99 / prav dobro 5 - 6,99 / odlično 7 - 10
abbini

član/ica


23. julij 2013 @ 23:03:32  
Ostrina je dobra. Pogled je tudi na mestu. To je pa tudi vse. Ocenil pa si se že sam.
Glede na očitno prežganino s strani bliskavice bi se sam menda odločil za takšno rešitev v obdelavi. Se mi zdi da vsaj malo omili zadevo.
http://shrani.si/f/3c/KI/OnaY1zV/charles.jpg

LP.

Ni umetnost od nekje oditi, umetnost je ostati in preživeti!
tomazz

administrator


24. julij 2013 @ 07:34:56  
Lepo si izostril levo oko. Tudi poziral si dobro. Močen sivi ton na levi strani fotografije je močan. ČB je možna rešitev (alla abbini) a glede na ostrino na levem očesu, je del pri desnem očesu presvetel in preveč poudarjen. Tako, da bi uporabil drugačno osvetlitev. To je verjetno kar težko, če delaš sam.
LP
SATURN

član/ica


24. julij 2013 @ 09:29:40  
Leva stran je zal nekam megleno siva verjetno posledica mocnega flesa, dobra poza in mimika

6,5

ZIVI VSAK DAN KOT DA TI JE ZADNJI DAN!
***Nikon D810***
***Nikon 50mm 1.4***
***SIGMA 18-250 F3,5-6,3 DC Macro OS HSM***
charles

član/ica


24. julij 2013 @ 15:33:39  
Hvala vsem. Tomaž razume: "če delaš sam..."!
Nikita, stari dedci se pač ne pudramo! Res se malo prezdravo svetim. Malo je svetloba, malo sem pa tudi že siv. Ni bil kozel, ampak dve lampi po 400W, ki grejeta celo čez marelo. Pa z dveh metrov tudi komaj še vidim na displej. Dovolj argumentov?
Sploh pa, naj vas spomnim na zgodovino: tisti knap, ki je 50 let krasil bankovec za 1000.- dinarjev, je tudi malo zašvical pod reflektorji; pa je vseeno prišel v zgodovino, pa še na bankovec...!
Abbini ima pa vedno Salomonovo rešitev.
reisenadler

član/ica


24. julij 2013 @ 15:43:42  
Jaz se hecam, lep si :) Hec! Ne; resno: ni mi good, ker si po vratu osončen, po obrazu pa drugače osvetljen, raze spet ene osončene pike. Al pa ne razumem jaz tole najbolje. Najbrž bo to. Vem, lažje je kritizitat, kot nekaj skup spravit. Aha, še oceno sem dolžan: 5!

OCENE: zadostno 1,99 - 3,49 / dobro 3,5 - 4,99 / prav dobro 5 - 6,99 / odlično 7 - 10
zenaj

član/ica


24. julij 2013 @ 16:36:23  
Dober avtoportret,resnost in strogost me kar malo odvračata od komentarja he he. Ja glede osvetlitve bi se verjetno še kaj dalo izboljšat,predvsem tisti svetel del pod brado je preveč vpadljiv. lp

aja za mladeniče,-lasje niso prežgani ,ampak šarmantno sivi. (iz lastnih izkušenj )
charles

član/ica


24. julij 2013 @ 20:44:49  
Zenaj, hvalabogu vsaj še eden, ki ve za kaj gre!
Brada, ja, in vse okoli in predvsem pod njo...
No, imam pač svetel in vpadljiv podbradek! Kaj češ! Pulijev pa ne prenašam.