Presenečenje...

masad je dne 30. avgust 2004 ob 23:14 uri v kategorijo Folk dodal/a fotografijo
veliko 425x600 pikslov, ki na strežniku zasede 54,3kB >>>


Ne takoj pljuvat, presenečenje šele sledi...(jutri zvečer)!

Za komentiranje fotografij morate biti prijavljeni.
Registrirate se lahko tukaj, vzelo vam bo le minuto časa.

komentarjev ogledov ogledov fotografije album
65 4489 1744
skupna ocena
število ocen: 13
povprečje ocen: 4.31
seštevek ocen: 56
avtor
zola

član/ica


30. avgust 2004 @ 23:26:06  
hmm le kaj
D-i-v-a-c

žestoki momak


30. avgust 2004 @ 23:42:52  
hehe.. ni to malo premlado??? enih 13-14 let;)

http://www.youtube.com/watch?v=g-BmcxBVFd4
masad

član/ica


31. avgust 2004 @ 06:24:56  
Nisem kontroliral njene dokumente...
Sicer pa sem dal fotko pod "folk", ne pod "erotiko"...
Dogodek, fotkan s ceste pač...
Je pa malce hecno, da sediš tik za vrati trgovine enemu tipu na kolenih... Ponavadi v trgovinah stojimo, vsaj jaz...
Razen pri frizerju (ki pa ni trgovina)...
janeznovak2

član/ica


31. avgust 2004 @ 10:22:15  
Men se to da 50 letni dec za lastno zadovoljstvo slika 14 letne punce ne zdi normalno sorry.

Pa še brez vednosti, pa obraz se vid.. wtf ??
pejo_monte

ljenčuga™


31. avgust 2004 @ 10:28:16  
ta ma 12 let, ne pa 14, bojim se, da vem kaj je presenecenje za jutri zvecer, verjetno pogled pod kiklo???
grlko

član/ica


31. avgust 2004 @ 11:15:34  
ma dobro no ... pocakajte presenecenje pa potem komentarji. Nismo zdaj pri Danny-evih zvezdah.

janeznovak2: slikanje v javnosti je zaenkrat se dovoljeno, tko da je komot tudi obraz zraven. Ce je delala pac kaj nenormalnega nosi posledice tega sama, k je to pac delala v javnosti. Dol se dajta s punco na Presernovem trgu pa mi povej ce ne bosta naslednji dan z obrazom na par prveh straneh casopisa in se pri kaksnem dnevniku (tud foto-arena ni izkljucena) ;))

Sony DSC-H5
Neo

član/ica


31. avgust 2004 @ 12:31:21  
čakamo na presenečenje ! ! ! :)))))
masad

član/ica


31. avgust 2004 @ 12:32:59  
Res je, Grlko. Fotkanje v javnosti ni prepovedano in ga bo čedalje več... Če bi bilo to prepovedano, ne bi bil v TV dnevniku niti en posnetek z javnih mest, tako pa vrli televizijci v Portorožu in še kje snemajo tudi dekleta zgoraj brez...Končno je baje samo v Ljubljani na javnih mestih preko 1000 kamer, ki beležijo naše gibanje...
Nas kdo vpraša za dovoljenje?

Mnogo ljudi v zah. Evropi izkorišča možnosti mobilcev in digitalcev in na forumih je desettisoče takih fotk... Nekaj jih seveda želi s tem zaslužiti, ostali to delajo iz zabave ali da si "kurijo" ego...

Dejstvo je, da nikjer nisi več varen, še posebej, če si javna oseba. Saj ste verjetno videli fotografijo vrvice tampona Pike Božič, poznate primer Severina (ta je baje dala fotke in video sama na mrežo in s tem krepko zaslužila) in pred nekaj dnevi posnetek prsi Natalije Verboten. Če je našteto očitno normalno in sprejemljivo, potem so fotke na tem forumu, ki pa ne kažejo tamponov in seks. odnosov, toliko bolj sprejemljive...
zola

član/ica


31. avgust 2004 @ 13:11:14  
e masad to bi pa rad vidi sliko od natalije,ce ni bla montaza
janeznovak2

član/ica


31. avgust 2004 @ 13:19:52  
zanimiva logika... torej če slikam 3 letne otročke na hrvaški plaži je vse kul ??..

mhm.. zakaj že so potem tistga slovenceljna zaprl ?
pejo_monte

ljenčuga™


31. avgust 2004 @ 13:22:27  
zarad spora okrog drzavne meje, ne zarad slikanja :), masad: kako bi se pa ti pocutil, ce bi kdo tvoji dvanajst al pa manj letni hcerki slikal pod kiklo
paparazi

anubis


31. avgust 2004 @ 13:25:36  
pa dajte mu mir no....če ima veselje do takšne fotografije in če s tem živi pač naj slika. Glede presenečenja pa me prav zanima kakšno bo!
Urosch

član/ica


31. avgust 2004 @ 14:01:48  
Mislm eni so res pametni, a je mogoče kdo njeno osebno vidu da ve kolk je stara? Vsi pametni da je 12 stara kako pa veš da ni 13, 14, 15, 16, 17 al pa 18????
Sm že vidu punce k so zgledale full mlade pa je dokazala da je bla polnoletna z osebno tko da če ne veste kolk je stara raj ne nč povedat!!!!
pejo_monte

ljenčuga™


31. avgust 2004 @ 14:03:13  
Urosch jesi li ti corav???
masad

član/ica


31. avgust 2004 @ 15:09:32  
Pejo_monte: recimo, da imaš 20-letno hčerko...
Če gledaš porniče, kako bi se počutil, če bi te kdo vprašal, kako da gledaš porniče, v katerih nastopajo tudi 20-letnice...
Bi jih nehal gledati? Dvomim... Bi gledal samo porniče s tetami nad 40 let? Tudi to močno dvomim...

Eno je lastna hčerka, kateri vsak (normalen) oče želi vse najboljše, drugo so druge hčerke, za katere nam je vseeno, če plešejo strip-tease ali počno kaj drugega...
Naughtyka

bejba™


31. avgust 2004 @ 15:20:55  
čakam na presenečenje :P
ahojwa

član/ica


31. avgust 2004 @ 18:52:22  
Presenečenje?
Hmm,spodaj brez???
Drugače je pa mlada ja.Premlada.
Janez007

član/ica


31. avgust 2004 @ 20:34:23  
Kva ste se vsi spravl na Masada...Tle eni Janezi Novaki neko moralo zganjajo, doma pa vrtijo Barely legal (by Hustler) pornice...kr neki...

KAr se pa slike tice...men ni nc posebnega...pac ena mladoletnica v miniki...big deal...me parav zanima kaj pride pod presenecenje

Sony DSC-T1
husein

član/ica


31. avgust 2004 @ 20:36:14  
bravo Janez007
upam masad da boš upravičil telih 5 zvezdic ;)
bimbo

član/ica


31. avgust 2004 @ 21:15:45  
Mater kaka nemoralna fotka čisti primer pedofilije - samo z eno napako oblečena je.
Pa kaj je z vami , ne vem kaj je takega na sliki , da se tako razburjate, pa tud če sedi komu na kolenih v trgovini kaj pa če je fotr.
janeznovak2

član/ica


31. avgust 2004 @ 21:27:04  
barely legal porniči za tvojo informacijo janez vsebujejo dekleta ki so stara 18 let torej polnoletna, poleg tega se pa strinjajo z objavo.

sej fotka je kul.. nč ne rečem.. smešno se mi pa zdi dejtsvo da 50 letni dec slika mladenke... take imenujejo v psihiatriji prežeči pedofil
masad

član/ica


31. avgust 2004 @ 21:43:03  
Glede na pritlehne in nesramne komentarje nekaterih forumašev, ki so tako ali drugače še v 19.stoletju, sem se odločil, da nadaljevanja te fotke ne objavim.

V bodoče pa takim priporočam, naj erotične fotografije preskočijo (ta zgoraj še erotična ni!) in klikajo samo živalce in rastlince, ali pa naj obiskujejo samo stran Âťmoj hrček.comÂŤ. Kdaj pa kdaj pa naj si le pogledajo kakšno odddajo na Vox-u, Pro 7 ali RTL-u... In naj se malo zamislijo...

Janeznovak : vidim, da si poznavalec pornografije - lahko bi se reklo prežeči pornograf, ki cele noči gleda porniče... čez dan pa je bolj papeški od papeža...
Urosch

član/ica


31. avgust 2004 @ 21:43:59  
ja kdo je pa njej kriv da ma miniko pa noge narezen janeznovak očitno se tut strinja da folk na vhodu v trgovino pod njeno miniko gkledal al kaj!!!!!
HUGO_BOSS

driver


31. avgust 2004 @ 21:45:14  
nisi resen masad, ne...
sedaj zaradi parih osebkov ne boš dal fotke gor...
zakaj se pustiš tako hitro spravocirati?

|| fun is not a straight line || scotty doesn't know...!! || www.seatclub-slo.com || www.tajskiboks.com ||
Urosch

član/ica


31. avgust 2004 @ 21:45:25  
ja kdo je pa njej kriv da ma miniko pa noge narezen janeznovak!!!! Očitno se tut strinja da folk na vhodu v trgovino pod njeno miniko gkledal al kaj!!!!!
grlko

član/ica


31. avgust 2004 @ 21:53:54  
masad: ma ne no ... ne oziraj se na uni cuden folk. Kam bi pa prisli ce bi bli vsi tako staromodno misleci. Naj se zamislijo nad sabo, ti pa kar naprej.

Sony DSC-H5
zola

član/ica


31. avgust 2004 @ 22:02:25  
se malo do presenecenja a ne masad ura je 22.00,še 1:15 minut hehe in kabum
janeznovak2

član/ica


31. avgust 2004 @ 22:25:15  
Moji posti..
"Men se to da 50 letni dec za lastno zadovoljstvo slika 14 letne punce ne zdi normalno sorry.

Pa še brez vednosti, pa obraz se vid.. wtf ??"

"zanimiva logika... torej če slikam 3 letne otročke na hrvaški plaži je vse kul ??..

mhm.. zakaj že so potem tistga slovenceljna zaprl ? "


"barely legal porniči za tvojo informacijo janez vsebujejo dekleta ki so stara 18 let torej polnoletna, poleg tega se pa strinjajo z objavo.

sej fotka je kul.. nč ne rečem.. smešno se mi pa zdi dejtsvo da 50 letni dec slika mladenke... take imenujejo v psihiatriji prežeči pedofil "

Potem mi pa odgovoriš
"Glede na pritlehne in nesramne komentarje nekaterih forumašev, ki so tako ali drugače še v 19.stoletju, sem se odločil, da nadaljevanja te fotke ne objavim.
"

Ravno napačno dragi masad.. ker nisem več v 19 stoletju se mi zdi objavljanje slik otrok (oseb pod 18 let) z seksualno vsebino neprimerno... še posebej če jih slika možakar skoraj pred upokojitvijo. Če ti slučajno še ni jasno je bilo slikanje in občevanje z otroki tolerirano v pretklosti, v sredini 50. letih 20 stoletja pa so bile postavljene jasne meje, ki so jih z prepovedjo živalske pornografije v poznih osemdesetih 20. stoletja še bolj utrdili.

Predlagam ti, da se ti vrneš v sodobnost in otroštva preživetega v socializmu (ko so ble vse dečve v pizdi zrihtane in so mele iste sanolabor sandale) ne kompenziraš s skakanjem za najstnicami in slikanjem otrok !
masad

član/ica


31. avgust 2004 @ 23:07:41  
Genialno!

Vse si pomešal: pornografijo ,pedofilijo, živalsko pornografijo (ki mimogrede, v Sloveniji ni prepovedana - poglej v kakšen shop)...

Poleg tega pa vidiš na tej fotografiji "seksualno vsebino"... Če je tako, je popolnoma jasno, kdo od naju je pedofil!

Da pa bi ti zaplenil fotoaparate vsem, ki so starejši od 25 let, pa je iz tvojih komentarjev tudi jasno... Demokracija pa taka... Mlajši torej lahko fotografirajo vse, starejši pa nič... Bravo, nimam besed...

Še dobro, da dovoliš, da 50-letniki lahko vozijo bicikle...
paparazi

anubis


31. avgust 2004 @ 23:12:44  
LOL....pusti ga...pa objavi to težko pričakovano fotko...jebomo že celi dan sem gori da vidim kaj boš prilimal gor...ti pa mi zdaj obupaš zaradi janezeka...pa ne no!!! [:surprise:]
lorenzo

član/ica


31. avgust 2004 @ 23:22:02  
Še malo se prepirajte pa bo slika odstranjena tako kot je bila moja.Zaradi prepiranja namreč.Takšna je bila obrazložitev ustvarjalcev te strani.Potem pa bo mir.
zola

član/ica


31. avgust 2004 @ 23:42:01  
ma kdaj bo ta fotka objavljene,ocu idem spavat
janeznovak2

član/ica


31. avgust 2004 @ 23:44:06  
mah wtf.. sej nima smisla....
nej ma pedo veselje...

(sicer pa poglejte kakšne slikce je objavu poleg tega, pa boste vidl da so nekatere res slikce otrok).
zola

član/ica


1. september 2004 @ 00:35:28  
[:cry:] [:crazy:] [:angry:] [:angry:] [:angry:] [:sad:]masad zajebu si sceno,kje je tisto tvoje presenecenje
kreten1

član/ica


1. september 2004 @ 00:55:33  
meni je slika cist kul. ce se vam punca zdi premlada, si mores predstavlat kako bo ko bo "dovolj" stara. malo domislije pac. cudi me to da ni noben vseh tistih rok pokomentiral. meni so namrec najprej v oci padle roke, in cuden polozaj oseb. al je na sliki 14 letna deklica al ne, to sploh ni vprasanje. nikoli nisem se videl ljudi v trgovini v taksnih polozajih.

jao....

V bistvu nisem kreten1, ampak sva 2 kret1.
janeznovak2

član/ica


1. september 2004 @ 01:03:11  
"meni je slika cist kul. ce se vam punca zdi premlada, si mores predstavlat kako bo ko bo "dovolj" stara. malo domislije pac."

Kreten1 mislim, da je podobno reklo že kar nekaj ljudi pa jim to ni pomagal... pedofilom namreč.. na sojenju.
kreten1

član/ica


1. september 2004 @ 01:11:01  
cisto mozno, ampak kdo pa je rekel da je masad dal to slikco zaradi deklice?
lahko bi bila tudi stara babica al pa mlada mamica na njenem polozaju, pa bi glih tko slikal :-)

V bistvu nisem kreten1, ampak sva 2 kret1.
D-i-v-a-c

žestoki momak


1. september 2004 @ 11:26:21  
masad! ama objavljuj že to jebeno,dolgo pričakovano sliko!! čakamo že.... [:naughty:]

http://www.youtube.com/watch?v=g-BmcxBVFd4
vitality

član/ica


1. september 2004 @ 21:26:38  
Masad ti si pa res en bedak. Če misliš, da demokracija pomeni da nek zafrustriran star dedek lahko slika otroke, si pojdi stvari razjasnit kam drugam in ne na ta forum, kjer ocitno ne bos dobil pravih informacij.
Kako lahko primerjas gledanje 20 letnic v porničih z 12 ali malo več letnicami?! Veš kakšna je razlika pri človeku v glavi med 12 in 20 letom?
Ob spremljanju tvojih objavljenih fotografij ze nekaj casa razmisljam, da ti bi napisal kaksen post. Ne vem kako, da ti administratorji ne scenzurirajo slik, ki so zaljive do nastopajocih. Mogoce, da zakon res dovoljuje slikanje na javnih mestih - vseeno pa bi foto-arena nekaj lahko dala tudi na svoj image.
No ne bom zdaj izgubljal casa, ker vem, da si ga bos ob prvi priloznosti spet drkal v grmovju s pogledom na kaksne puncke. Ti pa povem, da ce vidim kje koga, ki pocne to kar ti ga bom na gobec. Pa mislim, da ne samo jaz.
vitality

član/ica


1. september 2004 @ 21:29:31  
ja pa se to - sam ne mi rect, da nisi slike naredil zaradi punce ampak zaradi vrat :S .
Janez007

član/ica


1. september 2004 @ 22:13:41  
Vitality...Ti si en bedak. Demokracija pomeni točno to, kar določa zakon. In če nas kamere snemajo na vsakem koraku, ne vem zakaj ne bi gledali na tem forumu ljudi take kot so...
...Men je čisto vseen kdo je na sliki, če je motiv kul...Masad je to objavil pod Folk in ne pod erotika, kar se mi zdi o.k....In jebat ga, če kdo drka na to je pač mal bolan, mene to ne mot (druga bi bla, če bi kdo mojga bodočga otroka nadlegoval...glede na to da že nekaj let treniram borilne veščine, si lahko predstavljaš rezultat)...
...Sicer pa če hočeš cenzuriran forum u imageom se prijavi na www.morala-v-vsak-dom.com...

Sony DSC-T1
janeznovak2

član/ica


1. september 2004 @ 22:27:33  
Ej... link ne dela.. priporočam pa
http://www.rkc.si/
vitality

član/ica


1. september 2004 @ 22:35:22  
Cisto vseeno je v katero rubriko je dal sliko. Dejstvo je da je na sliki punca ki je premlada in jo je masad slikal tako, da se ji vidi pod miniko. In potem to sliko objavil.
Zakona, ki to določa ne poznam toliko d abi o nejm govoril. Si pa mislim da, glede na to, da so par ljudi, ki so poceli podobno tudi kaznovali, da le ni vse tako legalno.
No Janez007, me pa zanima kako drugace bos gledal na to ko bos imel svoje otroke. Pogled in tolerantnost do takih reci se ti takrat precej spremeni...
Janez007

član/ica


1. september 2004 @ 22:54:33  
...ja to se delno strinjam, da bom verjetno drugace gledal, ampak po tvoji logiki, se svojga otroka še dodaknt ne bom smel al pa slikat, ker bodo že za mano vpil...lej ga, pedofila.

...Je pa res, da so par ljudi kaznovali, ker so slikali v nudističnih kampih, kar je izrecno prepovedano...Da bi pa koga kaznoval, ker je slikal otroke na ulici, pa še nisem slišal.

...Anyway, sej se mi ne da kej dost razglablat o tem, hočm sm rečt, da nobenga ne obsojam, dokler se ne vtika vame al pa v moje bližnje...In me jezi folk, k neki pluva po ostalih, ki jih sploh ne pozna...

janeznovak2: Good one:))

Sony DSC-T1
vitality

član/ica


1. september 2004 @ 23:56:19  
jaz sploh nisem kaksen nasprotnik erotike in pornografije. Ampak ne zdi se mi pa prav, da ljudje razmisljajo, ce se mene ali mojih ne tice mi je pa vseeno. Pomoje ni prav tako. In za veliko slik, ki jih je masad objavil lahko trdim, da bi billi ljudje, ki slikani prizadeti ce bi videli da so objavljene. Povrhu vsega so ponavadi fotorafirani v takem polozaju, da jih prikazuje drugacne kot so verjetno v resnici.
Nimam pa nic proti tovrstnim slikam (sevada ne z otroki), kjer oseba ni prepoznavna.
Mir z vami :P .
paparazi

anubis


2. september 2004 @ 08:44:14  
EJ DAJTE NO NE VEM ZAKAJ TOLKO KOMENTIRATE TO SLIKCO....ČISTO NAVADNA FOTKA JE IN ČISTO NIČ PORNOGRAFSKEGA OZ. PEDOFILSKEGA NI NA NJEJ...KOLKO LJUDI SLIKA SVOJO HČERKO PA NISO PEDOFILI...ALO NO!!!
TISTE SLIKE PRESENEČENJA PA ŠE NISTE VIDLI, TAK DA NE MORTE SKLEPAT KAKŠNA BI NAJ BILA!!!!
pejo_monte

ljenčuga™


2. september 2004 @ 09:03:07  
Kako lahko primerjas, ce nekdo slika svojo hcerko, al pa ce en priletni gospod slika tujo. Itak pa je brezveze o tem debatirat, ker ima vsak svoje mnenje. Ampak to je bla pa res glupa primerjava, pa brez zamere!!! Me zanima ce bi masad svojo 12 letno hcerko (ce bi jo imel) tko poslikal pa dajal njene slike gor
paparazi

anubis


2. september 2004 @ 09:06:22  
ja no ok no...ampak na sliki pa res nič ni perverznega in pornografskega...se strinjava?
pejo_monte

ljenčuga™


2. september 2004 @ 09:10:27  
to ze, ne bom pa ugibal s kaksnim namenom je bila slika dana gor, verjetno pa ne zaradi vrat, kot je ze nekdo prej napisal
Neo

član/ica


2. september 2004 @ 13:01:32  
Škooooodaaa, da ne bo nadaljevanja ! ! [:cry:] [:naughty:]
masad

član/ica


2. september 2004 @ 18:46:45  
Ko se s foruma spelje janeznovak, uslužbenec ministrstva za javno moralo...
..bom objavil še marsikaj zanimivega...
husein

član/ica


2. september 2004 @ 20:14:34  
tako se govori [:naughty:]
Janez007

član/ica


2. september 2004 @ 21:58:50  
here here

Sony DSC-T1
ripperxx

član/ica


2. september 2004 @ 22:01:17  
dejte ga no srat "janeznovak" je sm pozornosti željan , saj fotka res ni neč takga de bi mogl masada kar v arest poslat
what is all the fus about?

Chance Favors The prepeared Mind!
vitality

član/ica


3. september 2004 @ 00:54:16  
bravo janeznovak. mislim da si naredil nekaj precej koristnega. :)
kreten1

član/ica


3. september 2004 @ 00:55:34  
jaz mislim da je pedofil tisti ta zeleni, na kateremu sedi ta mala. janeznovak lahko ga prijavis in uporabis sliko kot dokaz. [:surprise:]

V bistvu nisem kreten1, ampak sva 2 kret1.
lorenzo

član/ica


3. september 2004 @ 01:01:34  
Janez novak je diskvalificiran za nekaj časa.Zdaj bo vsaj malo miru.Jao šta sve p***a ne rodi.
HUGO_BOSS

driver


3. september 2004 @ 10:23:30  
hvala bogu, je biu že čas da dobi rdeči karton

|| fun is not a straight line || scotty doesn't know...!! || www.seatclub-slo.com || www.tajskiboks.com ||
paparazi

anubis


3. september 2004 @ 11:07:47  
masad zdaj pa na delo..in objavljanje fotk!!!!
pacuki

član/ica


3. september 2004 @ 12:04:41  
men se zdi da se ne sme sodt predn se vid kaj je z to fotko mislu;) Če se izkaže da je kej tazga kar je janeznovak namigvau potem me lahk štejete v podporo njegovga mnenja. Samo človk je reku da ne spluvamo v naprej ker očitno le ni tok hudo (upam).

Počakimo razplet...

Forza Hajduk Split
D-i-v-a-c

žestoki momak


3. september 2004 @ 14:58:08  
ajde objavljuj više onu sliku.. čekam 3 dana da je vidim i posle mi neki janez zajebe stvar. on samo ide sa slike na sliku i traži probleme, zato mislim da ga izbrišete sa te stranice na internetu jer je stvarno pokazo svoje budalaštinje...... [:naughty:]

http://www.youtube.com/watch?v=g-BmcxBVFd4
Naughtyka

bejba™


20. september 2004 @ 00:46:36  
jaoooo sj je čist ok slika .. čakal smo na presenečenje.. vi pa vse zafrknete! ccc ! [:smoke:]
Najstnik

član/ica


13. oktober 2004 @ 12:37:29  
Kje je slikca? :)
husein

član/ica


22. november 2004 @ 08:45:03  
dejmo masad, še vedno čakamo na nadaljevanje [:naughty:]
ha

član/ica


20. maj 2005 @ 17:44:34  
Mal bil bi mogla raširt noge